Учеными рассмотрен проект второго этапа биотехнических работ экологической реабилитации озер Лебяжье
Напомним, в начале августа в Министерстве экологии и природных ресурсов РТ было проведено расширенное заседание научно-технического совета с участием представителей НТС Госкомитета по биоресурсам РТ, а также сотрудников Исполкома г. Казани. Советом рассмотрен проект второго этапа биотехнических работ экологической реабилитации озер Малое Лебяжье, Большое Лебяжье и Светлое Лебяжье, разработанный Институтом управления, экономики и финансов К(П)ФУ. Отметим, на обсуждение экопроекта был приглашён и российский учёный - директор Института озероведения РАН Шамиль Поздняков.
Учитывая мнения экспертов, участникам было рекомендовано направить все имеющиеся замечания и предложения по целесообразности выполнения работ на данных водных объектах.
Рассмотрев предложенный проект, учёные высказали ряд мнений. Так, представители ИПЭН АН РТ отметили - «концепцию проведения работ по биотехнической рекультивации озер считать недостаточно обоснованной» https://eco.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_2450267.pdf. В свою очередь, Ш.Р. Поздняков предложил с целью исключения отрицательного влияния на водный объект, проводить дополнительный мониторинг, с контролем основных режимов (гидрологического, гидрохимического, гидробиологического) и антропогенной нагрузки как озер Лебяжье, так и Юдинского карьера https://eco.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_2450174.pdf . Также российский учёный выразил риск в части внесения в озеро донных отложений, в результате чего оседание взвеси в воду может затянуться на несколько лет, что пагубно отразиться на экосистеме объекта. Кроме того, по мнению российских экспертов важно спрогнозировать методом математического моделирования всевозможные экологические ситуации на данном водоеме.
Своё заключение о рассмотренном проекте и у доцента ФГБОУ ВПО КГАСУ Н.М.Красиниковой https://eco.tatarstan.ru/prezentatsii.htm. По мнению научного деятеля, в разработанном проекте отсутствует годовая динамика водосбора, сведения о концентрации кислорода и восстановителей органической и неорганической природы для воссоздания биоты, сведения о ледовом режиме, а также информация о сапробности водоема. «На данный момент необходимо иметь четкое представление о водном балансе водоема и поднимать вопрос об экологической реабилитации пока рано», - подчеркивает Наталья Красиникова.
Представители К(П)ФУ также направили свои замечания: «отсутствует проектная документация с обоснованием перечня предлагаемых биотехнических работ с учетом сложившегося состояния в водоемах» https://eco.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_2450815.pdf.
Из заключения специалистов следует, что реализация проекта второго этапа биотехнических работ экологической реабилитации озер Малое Лебяжье, Большое Лебяжье и Светлое Лебяжье, разработанного Институтом управления, экономики и финансов, преждевременна. Водному объекту необходимо дать возможность восстановиться в естественных условиях, считают учёные.
В свою очередь экологи продолжат проведение мероприятий по снижению антропогенного воздействия на озёра и соблюдения должного контроля в рамках природоохранного законодательства.